Úvod / Nálezy

Z prosince

21. 12. 2009 Autor: candies 6425× 11
Ahoj všichni. Posílám pár lesních vykopávek za prosinec. Obrázky mám už zpracovaný pro svou potřebu, někde i s informacemi co jsem posbíral různě z internetu, tak mě když tak opravte, kdybych se mýlil. Pětimarka se válela u cesty, Prstýnek taky, podle punce by to mělo být rakousko uhersko, knoflíky jsem už tady viděl podobný v příspěvcích, o té korunce nevím nic. Jídelní příbor se válel rozházený na svahu do rokle asi v 25cm, značky výrobce jsem zatím nenašel a materiál nevím. Ten Krupp bude asi postříbřená mosaz.
Až mrazy povolí půjdu se podívat jestli se tam neválí celý servis. Budu rád za každou informaci a přeji pěkný Vánoce a úspěšný N. rok, nejen při hledání.

Mates

 Autor: candies

Komentáře

tezcatlipoca

21. 12. 2009, 10:37

Punc na prstenu máš určený špatně, není to RU hlava chrta, ale I. republika, 1921-1929. Zásadní rozdíl je především v obrysu, chrt je v protáhlém šestiůhelníku, I. republika pes v polooválu.
Jinak, značení puncovních úřadů v RU puncech nemá nic společného s mincemi a značkami mincoven na nich. Jediné co je shodné je A - vídeň a to je jenom náhoda. HZ je mistrovská značka, ale mistra neznám.

tezcatlipoca

21. 12. 2009, 10:41

jinak, ty příbory - první značka je dost špatně vidět, ale určitě to není punc stříbra, už od pohledu je to alpaka.
Nůž bych na stříbro tipoval, ale H. C. je jenom mistrovská značka, pokud je to opravdu stříbro, měl by ještě někde být punc.
Třetí věc je alpaka, berndorf

tezcatlipoca

21. 12. 2009, 10:58

ještě k tomu značení puncovních úřadů - celkem velice pěknej seznam je tady:
http://www.blakstone.com/Austria. html
Ale je potřeba si uvědomit, že se to často měnilo, takže pokud to není A, vždycky je potřeba brát v úvahu nejen písmenko, ale i období.

tezcatlipoca

21. 12. 2009, 11:05

jo - ten prsten - ryzost je skutečně 800/1000, no a písmenka už se do prvorepublikových punců bohužel nedávala

jezero

21. 12. 2009, 13:11

Knoflík na 3 fotce je arsenbronz štítový 17a18.
Na 4 fotce je knoflík ze 17 století. měli by být dva a spojené očky ze řetízku.

judy

21. 12. 2009, 16:12

pěkně uděláno, taky bych to chtěl umět, já mám problém to správně poslat.

wett

21. 12. 2009, 17:43

pěkné nálezy - móóc dobře zpracováno.

blahdav

21. 12. 2009, 18:35

zaprááci s foto jinak nádherný nález

luccaso02

21. 12. 2009, 20:15

mas to moc pekne udelane

Smirtak

22. 12. 2009, 06:01

pěkně připravený přispěvek

Fieldmaster

23. 12. 2009, 10:17

perfektně zpracováno - moc pěkný