Začátky – podzim 2011
Zdravím všechny správné hledače. Chci se s vámi podělit o nejpovedenější nálezy a zároveň k nim získat nové informace. Podotýkám, že hledám pouze pro radost a ověřil jsem si, že čím méně je nález očekáván, tím větší radost udělá. Záměrně se proto trochu vyhýbám místům, kde bych něco zajímavé očekával.
Za nejzajímavější nález považuji určitě následující. Vím, že někteří návštěvníci webu jsou už alergičtí na slova jako “laténská, germánská“ apod. Ale tato ostruha by skutečně měla být laténská nebo germánská. A to jak dle vyjádření regionálního archeologa, tak dle literatury – vložená perovka je z knihy Archeologie pravěkých Čech /7 – doba laténská (AV ČR, 2008). Nalezena na ladem nechaném poli za naší vsí při mém v současnosti nejčastějším způsobu hledání – cestou na místo musí malá v kočárku usnout a potom mám cca 45 min času. Ostruha nejspíš skončí v muzeu. Materiál bronz.
Ze stejného místa je i tato věcička. Neměl jsem ještě příležitost ji konzultovat s naším archeologem, neboť on jako správný muž minulosti příliš nevnímá něco tak pomíjivého jako maily…. kdyby měl někdo nějaký nápad nebo rovnou věděl – sem s tím. Samozřejmě může jít i o něco nedávného. Materiál bronz?
Tady opět nevím o co jde. Na obou stranách vyraženo FÁO. Materiál mosaz. Nález z meze za vsí.
U nálezu od rybníka mi chvíli trvalo zjistit o co jde. Pokusím se celkový nedeformovaný tvar přiblížit rekonstrukcí provedenou omačkáním hran na papír a následným vystřižením. Asi dílo nějakého kovářského nebo klempířského učně. Každopádně muselo dát dost práce. Nožička je na konci rozklepaná jakoby na stojánek. Materiál mosaz, velmi silný plech až plát (cca 2,8 mm). Poradíte někdo jak šetrně narovnat? Materiál je velmi velmi tvrdý.
Další kousek je nějaká ozdobná mřížka k něčemu (ke kamnům)? Materiál nejspíš mosaz s vysokým obsahem mědi.
Dalším kouskem jsou klíče od škodovky se dvěma přívěsky, celý komplet od rybníka. Úplně vidím toho rybáře, kterého kolega utěšuje „…neboj, však se najdou. “…. a našli.
Zde opět nevím a budu rád za každý tip. Materiál mosaz. Na zadní straně zbytky železného drátu, který byl provlečen úchytem.
Šuplíkovka od babičky. Patriotický přívěšek vyrobený v roce 1938 místním železničářem z 25h. Kdoví jakým způsobem? Nejspíš ručním pilníkem. Prý jich vyrobil spoustu a ve vsi a v blízkém okolí (a možná i v dalekém, vzhledem k železnici) je prý má kdekdo….
Opět šuplíkovka. Originální ( i když nepříliš vzhledný) šperk.
Zde nějaké drobnosti. Mosazný kroužek od hodinek, nějaké víčko a především ID známka. Podle toho, že není vyplněná tipuji to na špiona, který by v případě potřeby vyryl vhodné jméno nehtem. Nejspíš z období studené války.
Mince. To kolečko s kroužkem a číslem 4 je chmelniční známka, kterou dostávali česáči za načesaný věrtel. Číslo 4 je č. p. statku, v tomto případě dodnes stojícího a zvaného “Kozí dvůr“.
Ze všech fotek je vidět, že příliš nečistím. Nechávám tomu čas. Zvlášť potom železu. Dávám pouze jeden kousek, ze kterého jsem se chvíli radoval jako z kopí, ale jen chvíli…asi součást nějakého zemědělského stroje. Nevěděl by někdo?
A na závěr velmi lehká hádanka. Pozná nebo tipne někdo správně minci na obrázku?
Příjemné počasí, hezké a překvapivé nálezy a hlavně dobrou náladu přeje romadoor2.
Komentáře
corax
16. 02. 2012, 09:44ostruha je nádherná a s datací bych taky souhlasil
Kajman1
16. 02. 2012, 09:49Ostruha luxusní!!!!!!!!!!!!!!
Tonny 69
16. 02. 2012, 09:54To z té zem. techniky je žabka z žacího stroje
Dukátek
16. 02. 2012, 09:54ostruha je nádherná, železo je prst z lišty žacího stroje!
frenkiecz
16. 02. 2012, 09:56Ko pí je špice ze žací lišty. Koukni do statku na dvůr a hospodář ti poradí. Jinak ZÁŽITEKta ostruha je bomba. Je to náhoda nebo tam bylo osídlení?
SRALKO
16. 02. 2012, 09:5824 - 25 tak ako píše frenkiecz - je to z kosacky
manowar
16. 02. 2012, 10:04je to "prst" bud ze zaci listy sekacky, nebo sklizeci mlaticky... zabka je nytovana na kose.
SunTzu
16. 02. 2012, 10:08Určil sis ji dobře, tu ostruhu - taky myslím latén. U mě na polici by se taky dobře vyjímala
Rossy
16. 02. 2012, 10:12fagin
16. 02. 2012, 10:16Nádhera.
romale
16. 02. 2012, 10:28kdysi ji tu měl Kepák zde. http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=34492&mm=20&xb=7&vd=1 Souhlas s datací. Ta alergie na slovo,, keltské,, vyplývá z toho, že kdejaký kroužek ze řemenu je zde nazýván keltským platidlem a to když čteš několik let, spoustu lidí už děsí. Jak tu bylo kdysi psáno,, Za chvíli bude keltská i poklice od auta. Toto je však jiný případ-stáří ostruhy+-2000let. Gratulace. R.
jajan
16. 02. 2012, 11:35Ostruha super a kutilové s mincemi taky dobrý i příspěvek zpracování za medaili! Jo a poslední mince 10 hal 1993 Al ČR a zkuste někdo říci, že to není pravda!
Krutor
16. 02. 2012, 11:40romadoor2: 18,19- Vrtačka a lupenková pilka, to je celý zázrak...
aznoh
16. 02. 2012, 11:49Super...
Dark.Warrior
16. 02. 2012, 11:53Ta druhá věc je víčko ze sady miskových závaží - podle provedení dost staré - ranej novověk, nebo pozdní středověk...
cestmir1
16. 02. 2012, 12:18Jak to že nepoznáš prst ze sekačky? Ostudo. Já je dávám na každé louce a hledám 8 měsíců. Jinak to máš pěkné.
cestmir1
16. 02. 2012, 12:26Jak to že nepoznáš prst ze sekačky? Ostudo. Já je dávám na každé louce a hledám 8 měsíců. Jinak to máš pěkné.
Luftreisen
16. 02. 2012, 12:33Někde v literatuře jsem narazil na název "knoflíková" ostruha. Pěkné nálezy
romadoor2
16. 02. 2012, 12:47Ahoj, díky všem za komentáře. Ostruha je zcela náhodný nález - nejbližší naleziště z podobné doby je cca 10 - 15 km.
S prstem ze sekačky jsem si teda uřízl ostudu - to snad ani nebudu psát, že mám zemědělku a bydlím na rodinném statku na malé vsi...
Víčko ze sady miskových závaží by mě nenapadlo - díky!
Mince není 10 haléř 1993...
Jurys
16. 02. 2012, 13:01Jednohaléř 1953-1960?
zobin
16. 02. 2012, 14:22Gratulačka -
DUTMAN
16. 02. 2012, 15:25Ono jde o to že se ty doby prolínají samozřejmě posloupně a ten náběh co se týká spracování podobnost artefaktů je pozvolný. Tvary se příliš nemění. Spíše jsou určité předměty které jsou právě pro určitou dobu typické. Tak že je celkem normální když se někdo sekne u předmětu který má celkem velkou opakovatelnost. Jednou jsem se nechal poučit o době bronzové halštatské laténské atp. Já jsem něco napsal pod příspěvek tak trochu s odchylkou a s úmyslem vyvolat rozsáhlejší diskuzi. Někdo se mne ozval ale pánové já tedy nejsem žádný odborník ale ten co mne napsal to byl borec to vám byli takové bludy. Ostruha je nádherná.
DUTMAN
16. 02. 2012, 15:28Ještě bych dodal k tomu prstu. Tak to já když byl malí chlapec tak my jsme to nosili za opaskem jako zbraň. Jako nůž meč kdo jak chtěl.
To je nostalgie jéééé.
DUTMAN
16. 02. 2012, 15:35Jo a co se týče toho náhrdelníku z mincí tak ten se dával křtěncům v kostele. Zřejmě se to nechávalo k tomuto účelu dělat u šperkaře. Zdali je to na 100% podložené nevím.
Jednou to bylo v nějakém pořadu v TV.
A co se týče toho vyřezaného lvíčka tak tento přívěšek je hodně spojen
s českými vojáky kteří byli např. u.RAF. Zhotovovali si ho sami.
romadoor2
16. 02. 2012, 16:29Poznávačka - jak píše Jurys - jednohaléř, přesně 1953.
Co se týče datace ostruhy bylo mi řečeno, že právě podle velikosti (resp. malé velikosti) a tvaru koncovek, je to směrováno spíše k tomu laténu. Ostruhy se prý postupně zvětšovali a koncovky byly výraznější a s ostřejším zářezem - tipuji, že tento typ (na obrázku) se více ztrácel, tak to inovovali (možná z grantu OPPI:) Zdůrazňuji, že jsem naprostý historik diletant) - tristní faktická data se mi v hlavě mísí s legendami, povídačkami i představami...
K tomu náramku vím náhodou přesnou historii - je to dárek, který dal manžel praprababičky mé ženy na zakázku udělat své manželce a její sestře. Následně putoval v linii praprababička - prababička - babička - já (má žena)
smrksmrk
16. 02. 2012, 18:19mince je 1 haléř 1954 určitě! ;) stačí si to na tý fotce přečíst
outdor
16. 02. 2012, 19:26Mrkni na tohle, má to společné rysy......
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=39953&mm=1&vd=1
jezero
16. 02. 2012, 21:13Známky z fotky 23, jsi měl vyfotit z obou stran. Ta s číslem 4, nebude ani chmelová, ani ze statku.
romadoor2
17. 02. 2012, 08:14jezero: z druhé strany je zcela hladká, možná se jako chmelová používala až druhotně, ale babička si ji jako takovou prý pamatuje... příště už nafotím oboustranně, pardon
kvalt
17. 02. 2012, 19:03Ostruha je podle všeho germánská, 2. stol. po Kr. Parádní nález.
Pesimista
18. 02. 2012, 17:11Tady máš tu samou:
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=34492&mm=1&vd=1
romadoor2
19. 02. 2012, 10:46kepák: díky, už na to dával kolega odkaz - podoba skutečně velká, až by se dalo uvažovat, že jsou z jedné formy... rozdíly jsou v dutině a v šířce koncovek
čumim
19. 02. 2012, 19:52Sucman
20. 02. 2012, 10:25pekná ostroha
ja som našiel bez detíku na povrchu pola tvarovo podobnú len je v tom rozdiel, že je železná nevedel by niekto približne v akom období sa používali železné ostrohy?
scyth
21. 02. 2012, 07:30ostroha je posla mna germanska
-> Sucman posli fotky - ak vyzera takto, len v zeleze je germanska aj tvoja
Sucman
21. 02. 2012, 18:53scyth daj mi mail na teba, je podobná akurát nemá tak dlhý ten špic ale je o trochu kratší a špica je ostrejšia
scyth
21. 02. 2012, 19:49stano. scyth@gmail.com