Závaží?
Podobné předměty se tu, myslím, určují jako závaží secího stroje. Bývají ale tvarově odlišné. Rozměry : 90mm x 60mm x 18mm, otvor 30mm x 10mm, váha 470g. Nález z lesní cesty. ROSSYPřispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
outdor
22. 11. 2011, 10:46Jasná věc, jak říkáš-sečka..... tvar je klasika mám stejné, ne z nálezů ale z dědovi stodoly.
Rossy
22. 11. 2011, 17:54Jen ještě takový dotaz. Kam se na sečce to závaží umísťovalo? K čemu vlastně sloužilo?
jajan
22. 11. 2011, 18:22Taky jsem jich řadu nechal na poli a pokud si dobře vzpomínám tak od zásobníku zrní secího stroje vedla ohebná kovová článková hadice k hubici co tlačila na půdu a vytvářela řádek. Pověšené závaží na háčku hubice tlačilo hubici hlouběji a zrní šlo hlouběji do země. Více závaží, větší hloubka. Občas závaží z háčku spadlo a to jsou naše nálezy. Tvary jsou podobné.
Rossy
22. 11. 2011, 18:26To:jajan. Díky.
vitav
22. 11. 2011, 19:00Je to tak. Zavěsilo se to na secí bodky a vypadlo, když bodka narazila na kámen a vyhodilo ji to nahoru. Závaží byla podobná od prvních typů secích strojů až po ty moderní.
zobin
22. 11. 2011, 20:39Závaží já můžu. Co to číslo? Je hmotnostní? Pro mne zajímavůstka a možná když prohrabu bednu tak ho tam najdu. -
Rossy
22. 11. 2011, 20:46To:zobin. Úmyslně jsem závaží převážil a váží, jak jsem psal, 470g. Tak to číslo bude spíše výrobní nebo typové. Navíc si nejsem jistý jestli je tam odlito 50047 nebo SOU47.
slukin88
22. 11. 2011, 22:19ja mam tri a vsechny z lesa
Rossy
23. 11. 2011, 06:37To:slukin88.To, že se jedná o náles z lesa asi nehraje v mnoha případech žádnou roli. Vždyť mnohdy, při pohledu do map jenom o několik desítek let starších můžeme zjistit, že cesta dříve nebyla lesní ale polní nebo se přímo o pole jednalo. Mohlo se též jednat o spojnici lesem mezi obhospodařovanými pozemky. Celkově mi připadá, že naše republika, nebo alespoň území kde žiju je v současné době nejzalesněnější za několik posledních století.
vitav
23. 11. 2011, 20:08Zatím je to tak. Za deset let by to mohlo být jinak. Letecké mapy z roku 1953 krásně ukazují stav krajiny před válkou a po ní. Po 50.tých letech se krajina začíná výrazně měnit. Tak kdo to ještě neviděl ať se podívá na : http://kontaminace. cenia.cz. Je to superpomůcka při hledání míst již zaniklých.
Rossy
23. 11. 2011, 20:43To:vitav. Ta mapa je jedna z mých nejoblíbenějších. Dokonce bych řekl, že vypovídají o krajině ještě daleko dál než do té první republiky protože až do stavu po válce byly majetkové poměry k půdě dlouhodobě ustálené.
vitav
23. 11. 2011, 22:13To:Rossy. Hlavně ty cesty. Mohou být staré tak jako jsou vesnice. Silnice ne. Ty začala budovat Terezie.
Rossy
23. 11. 2011, 22:30To:vitav. Někdy si porovnám i současnou katastrální mapu s fotomapou. Jsou tam mnohdy ještě zakresleny původní cesty které vedly přes pozemky a dodnes jsou mnohdy ještě v majetku obcí.
vitav
24. 11. 2011, 20:41To Rossy-A co porovnání ve -Císařské povinné otisky stabilního katastru Čech /1824-...... Stále doufám, že se dožiji digitalizace Tereziánského katastru. Tam jsou fantastické podrobnosti, včetně hromad kamení atd.
Rossy
24. 11. 2011, 22:35To: vitav. Taky s nimi pracuju a když si člověk nastuduje legendu dají se zjistit i takové podrobnosti třeba jestli tam stál dřevěný nebo kamený dům. Nebo jestli tam byly pastviny či obhospodařovaná půda. Já si někdy dělám takový přetisk třeba tří různých map na jeden list. No a na ten Tereziánský bych byl taky zvědavý jenom jestli je kompletní a nechybíme v něm zrovna my.
vitav
25. 11. 2011, 20:24To Rossy. Měl jsem v ruce kopii okolí mého zapadákova a vypadá to velice dobře. Tak doufám, že bude celé Horácko v pořádku.
Rossy
25. 11. 2011, 21:36To:vitav. Tak to bylo výborné.
dabelhorny
26. 11. 2011, 10:27To Rossy, v pondelok ak sa zadarí pošlem foto kamennej dediny. Tam si môžeš predstaviť ako to bolo tam u vás pred pár str. kým to všetko nezapadlo prachom. U nás. závažíčko