Úvod / Články / Archeologie

Udidlo

17. 09. 2010 Autor: krtek joy 7534× 26
Tak jsem tu zase...Na výzvu kolegi martinda jsem oslovil Muzeum v Hradci Králové abych se dozvěděl co jsem to podle některých kolegů vlastně svím neodborným čistěním zku---l!Jak již někdo psal že je to závěsek z doby laténské tak bych chtěl uvést věci na pravou míru.Dále už jenom cituji odborníka:----UDIDLO Z KOŇSKÉHO POSTROJE.Předpokládám bronzové a neodborně zbavené patiny.Taková jsou známá od doby bronzové dál v téměř nezměněné podobě.S touto výzdobou bych spíš než dobou laténskou,předpokládal dobu římskou.Atd...atd...Tak to byla slova odborníka.Nic na tom nemění fakt že si příště dám větší pozor na věci o kterých nic nevím a nebudu je čisti víc než vodou.Tak zdar ať vám to pípá...

krtek joy

 Autor: krtek joy

Komentáře

popkornek

17. 09. 2010, 12:45

pěkný nález kolego! taky se u nás v okolí našly fragmenty z onoho postroje, takhle to vidím ale poprvé vcelku...škoda jen té odstraněné patiny . Ale jinak super kop ,gratuluju

manowar

17. 09. 2010, 12:54

je to skarede, sice tehdy si vazili toho zlateho lesku a asi i bronzove veci peclive lestili aby nepatinovaly, ale tohle neni vubec hezke, ta krasna patina by tam byla peknejsi .)ú

pliza27

17. 09. 2010, 12:56

tvaremto vskutku připomíná udidlo. Jen ta velikost polovina má stěží šest cm , spíše pět . To jezdili dříve na křečcích? Koně byli sic menšího vzrůstu , ale aby měli takhle malou hubu? jestli je to udidlo , tak nebylo funkčí ale jen nějaké obřadní , nebo na ten způsob .

Dark.Warrior

17. 09. 2010, 14:05

podle velikosti zastávám stále názor stejný co můj archeolog a to ten, že jde o germánský závěšek - udidla jsou tvarem stejná, jen o mnoho větší...

midla

17. 09. 2010, 15:33

Určitě nejde o udidlo!Je to opaskový závěsek a nález je to častý.

ss kosta

17. 09. 2010, 16:07

nevim nevim vypadá to jako gold a na bronz

Azaz163

17. 09. 2010, 16:45

Bláha, Kalferst, že? Mě řekli to samé na téměř totožnou věc, chtělo by to zkusit i někoho jiného. Jinak to jsou obrovské kapacity.

DUTMAN

17. 09. 2010, 16:51

No tys tomu dal na frak.

krtek joy

17. 09. 2010, 17:52

Azaz163:Jmenoval se Novák.

cernunos

17. 09. 2010, 18:06

Našel jsem také jeden a myslím si také,že je to spíš závěsek,dokonce jsem viděl v jedné knize obrázek germánského picího rohu,zavěšeného právě na těchto několika závěscích.

winkler-2

18. 09. 2010, 06:59

Mám stejný názor jako archeolog je to udidlo. V tehdejší době byl kůň menší než dnes. To je vidět třeba na soškách Kelta nebo Germána s koněm, kde se nám zdá že to byli vysocí lidé. Výšku měli průměrnou, ale srovnávací oběkt kůň byl menší než dnes.

Smirtak

18. 09. 2010, 07:46

Ach jo, tenhle nález je tady velice pravidelně, tak 2x do měsíce a pořád jde o stejnou debatu: Udidlo, nebo závěsek?? tak jak chlapi??? Archeolog řekne víc. . .

pliza27

18. 09. 2010, 11:44

winkler-2: ano už jsem psal že kůň byl menší , bylo to dáno krmením dřív se nekrmilo v zimě senem , ale spadanýn listím , tohle by ale bylo opravdu malé i pro poníka , prostě by to nebylo funkční , kůň byl možná menší v kohoutku i co do dýlky , ale hlava se co do poměru tolik nezmenšila ,

krtek joy

18. 09. 2010, 16:34

Chlapi,nehádejte se.Za týden to vezu do muzea a tak se zeprám jak je to s tou velikostí koně.A pak to sem napíšu.

scyth

19. 09. 2010, 20:34

to bol asi lucny konik, je to latenskeho cast opasku

midla

20. 09. 2010, 18:47

Nevím jestli to této diskusi pomůže, ale také ho mám v nálezech a myslím, že i archeolog si všimne toho ukončení na opasek.Takhle udidlo nikdy nekončilo.Toto tvrdím, jelikož jsem dost dlouho jezdil na koni a vím jak udidlo vypadá.Navíc kůň, kterému se vejde do huby osmicentimetrové udidlo, není kůň, ale čivava.Očko má tl. 2mm.Nezlobte se, ale tohle překousne i moje babička.P.S. Samozřejmě bezzubá.

SunTzu

20. 09. 2010, 23:43

Na udidlo je to fakt subtilní. Jinak zelená je sice hezká barva, ale tím, že jsi sundal patinu se zase tak moc nestalo, dřív se to dělalo běžně i v muzejích. Příště radši patinu ponech.

scyth

21. 09. 2010, 11:08

nechcem do nikoho rypat ale niektori archeologovia beru dost tvrde drogy a nemaju ani zakladne typologicke znalosti. samozrejme cest vynimkam

martindo

23. 09. 2010, 21:17

Nejsem samozřejmě odborník ale když to shrneme tak tyto předměty jsou nalézány dost často a roztroušené na polích což poukazuje spíše na běžnější předmět jako je udidlo. Na druhou stranu je na tomto dokonale vyčištěném příkladu vidět díl který pasuje akorát na opasek tedy závěsek. Tak kdo to rozlouskne?

SirDaniel

25. 09. 2010, 20:39

mě jednou archeolog vyprávěl jak našli depot mincí českých stavů kterej tam někdo schoval kolem roku 1605. Sice ty mince v té době ještě neexistovaly ale to mu nějak nedošlo... Z toho vyplývá, že i archeolog se může zmýlit.

aze.t

27. 09. 2010, 00:10

o udidlo nejde v ziadnom pripade , vydel so muz akekolvek ale ziadne tak male ...
... pravda mozno bohac pre svojho rozmaznaneho synceka dak ukut male udidilko pre maleho ponika

lenour

27. 09. 2010, 19:57

Pokud vím, i archeologové se specializují na určité období a tedy nemohou vědět vše. I oni jsou jen omylní lidé. Co to je nevím. Kdyby jsi to chtěl zpětně napatinovat, dej vědět.

lenour

27. 09. 2010, 19:59

Pokud vím, i archeologové se specializují na určité období a tedy nemohou vědět vše. I oni jsou jen omylní lidé. Co to je nevím. Kdyby jsi to chtěl zpětně napatinovat, dej vědět.

scyth

28. 09. 2010, 23:55

-> lenour
ono problem je v tom ze ked ten zakladny prehlad mozem mat ja ako niekto kto studoval ekonomiu nechapem ako niekto s minimalne piatimi rokmi archeologie na univerzite a pracou v obore moze mat takto obrovske medzery. samozrejme negeneralizujem a poznam osobne viacero odbornikov ktory si zasluzia skutocny respekt a uznanie.

mr.casnik

30. 09. 2012, 23:36

Hodně opožděná reakce pro pozdější čtenáře:http://www.lovecpokladu.cz/home/lepsi-zbozi-z-dilny-modnich-navrharu-stredoveku-5321

pumpička

09. 01. 2014, 09:56

zkus obnovit patinu oxydantem.docela jednoduche a ucinne.napis pokud chces.rad poradim.matrix