Úvod / Nálezy / Půdovky atd.

Přezka SS

21. 09. 2011 Autor: schvim 8320× 30
Posílám fotky přezky SS. Dostal jsem ji od kamaráda s tím, že je to ,,určitě kopie, protože tam není RZM. Mám z nálezu originál opasek wh s klasicky prošitým jazykem. Přezku s kůží jsem na něj kvůli tlouštce nedostal. Zkusil jsem opasek Lw s částečně prošitým jazykem a na něj to jde. Šití kůže je stejné jako u obou opasků. Takže odborníci, je to kopie nebo není? Díky Schvim

 Autor: schvim

Komentáře

tomani

21. 09. 2011, 10:32

to RODO tu už bolo

KUPEC-K2

21. 09. 2011, 10:32

ss přezka repro.

sobol

21. 09. 2011, 10:34

Kopie přezky od firmy RODO.U orginálu je horní část háčku vyhnuta do leva.Jinak na přezkách od této firmy žádné RZM nenajdeš.Kůže k SS přezkám nepatří byly vydávány bez.

Tayla

21. 09. 2011, 10:45

joj tu rodo z dw vygogluješ snadno - je hned na první stránce u fotek..

Mazurek

21. 09. 2011, 11:23

samosebou 1000% kopie a ta horší
sobol- dělají se kopie i z vyhnutým háčkem
kůže na esoňovy nemá co dělat, ale to už jsem jednou psal
řemen je lufťák pokud není upravován tak super, ale vidím dírky navíc
měl sedm řad dírek

Mazurek

21. 09. 2011, 11:25

http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S005462.html

Mazurek

21. 09. 2011, 11:30

RODO (Robert Dold) měla olivově zelený nástřik a mezi sběrateli ceněnná
bohužel sám nemám

sobol

21. 09. 2011, 12:35

Jo,jo,kopie s vyhnutým háčkem je taky mizerná.

Mazurek

21. 09. 2011, 17:12

Ten řemen je slušný oddíl to jo
Letecká škola Stuttgart

schvim

21. 09. 2011, 18:03

Mazurek- řemen je 100% originál z nálezu.Dírek má osm a všechny původní.Jazyk je přišitej jen částečně, to znamená, že není prošitej na druhou stranu řemenu. Zaráží mě ten konvovej háček na přezce. Co jsem porovnával kopie a ,,originály'' na různých servrech, tak ho mají letovanej přes křídlo a uvnitř kruhu.Ještě když se podíváš pozorně tak mě připadne , že je naletovanej jinak. Jsou tam stopy po jiným letování.SS přezky neměli kožený jazýček?

schvim

21. 09. 2011, 18:04

oprava- kovovej jazýček.

Mazurek

21. 09. 2011, 21:36

Ten řemen je ok to určitě dírky vidím ale až u šití - jsou navíc
Chtělo by to foto toho jazyku s dírkama
Ne ss mančaft byl vždy bez lízátka
Ta přezka je bez debat fake tuším reprodukce z roku1999
Sám vidíš, že je tam Julius Krempl z Lüdenscheidu

Mazurek

21. 09. 2011, 21:46

Pardon Julius Kremp Lüdenscheid a Robert C. Dold seděl v Offenbachu
Lízátko je z jiné přezky a bylo tam nainstalováno přez osičku proto nemusí být přešito

schvim

21. 09. 2011, 22:02

Aha , tak to chceš říct že lízátko je originál i ošití okolo trnu a přezka je kopie? Známej ji má od člověka, kterej ji našel doma na baráku.Takže pokud je to tak , je to originál...

Lebenkopf

22. 09. 2011, 10:01

schvim: To je dobrý přístup věřim známému a ,,nějakému člověku´´, než několika nezaujatým lidem se zkušenostmi.... :-)
Ta přezka je jasná špatná kopírka, bez ohledu na to, co si o ní myslíš...Ani nevíš, že přezky SS byly bez kůže, ale o originalitě jsi přesvědčen? Tomu říkám znalec...Asi nemá cenu nic dalšího psát.

schvim

22. 09. 2011, 14:22

Já se s nikým nepřu. Jen mě připadá divný, že kůže s trnem je originál a přezka je kopie.Zatím tady nikdo neukázal jak vypadá orioginál...Jen řeči od údajnejcjh odborníků...

Lebenkopf

22. 09. 2011, 14:56

Trochu pokory by ti neuškodilo. Nejstrašlivější kombinace je blbost ve spojení s pocitem vlastní důležitosti a nedostatek pokory.
A odkaz od Mazurka jsi neviděl??
Tady pro pořádek:
http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S005462.html
Klidně bych ti poslal na mail přezku ze sbírky, ale jaksi nemám pocit, že bych chtěl s člověkem tvého ražení jakkoli více komunikovat...

schvim

22. 09. 2011, 18:43

Aha , další chytrolín...

Lebenkopf

22. 09. 2011, 18:51

Teď si stoupni před zrcadlo a dej si facku...

schvim

22. 09. 2011, 19:19

Co to tady meleš za bludy?!

pilot123

22. 09. 2011, 21:01

schvim ty jsi darecek sory ale kluci ti radi poradi a jen proto ze ten tvuj pazneht je kopie si nastvany nebo co ???? a takovych znamy dones od znameho sveho svagra je milion !!!!

schvim

22. 09. 2011, 21:36

PILOT 123 - s čím radí ? Že to je kopie , ale kožený jazýček je originál i s trnem? Jazýček s trnem je vložen do kopie přezky... No to jsou odpovědi, ale trochu dementní...

schvim

22. 09. 2011, 21:40

Nic jsem se tady nedozvěděl.. jen , že jsou tady odborníci, ale nevím na co? Za prvé , přezka se nedá poznat z fotek z čeho je složená, zbytky barvy...

Lebenkopf

22. 09. 2011, 23:05

K tomu aby ses neco dozvedel totiz nestaci jen "vysilace",ale je k tomu potreba taky "prijimac",ktery zde bohuzel naprosto chybi.A pis si,ze z kvalitnich fotek lze urcit mnoho.Kdo rekl,ze tuto prezku nelze z fotek urcit???Nadhod jeden odkaz,kde ji nekdo nabizi,tim myslim solidni eshop.Nemas sanci..Tak preju dalsi uspechy se sbiranim kramu a tretek...

zobin

23. 09. 2011, 08:26

Na půdovkách jsem málo kdy.Ale to počteníčko posledních dvou příspěvků mi nandavá.

Rozum

23. 09. 2011, 22:17

Schvime ty jako by jsi tvrdil ze na to lizatko tu prezku nikdo nikdy nemohl dosadit.Pokud mas pochyby porad se s ostatnimy,pokud mas jistotu jen se pochlub ale clovek musi umet snaset i dejme tomu tu porazku kdyz ti nekdo napise ze to tak neni.Ptas se tak jsi dostal odpoved nic nepochopitelneho.Ja ti nebudu tvrdit kopie nebo origo to mne neprislusi kdyz sam v tom nejsem dokonaly.Neber me ve zlem jen jsem se vyjadril k temto reakcim..... ahoj Rozum

schvim

24. 09. 2011, 08:45

Tys mě nepochopil. Já tady netvrdím , že je to 100%ní originál.Mám ji zadarmo.Tudíž ten člověk co mě ji dal, si s tím určitě pohrál...Já reaguji spíš na příspěvky,,velice špatná kopie''atd...Samá kritika.Pokud si tady někdo hraje na odborníka ,tak to má odůvodnit tím, v čem se kopie liší od originálu...Zaráží mě ,,přezka je špatná kopie, ale kůže je originál'' Ta kůže je bezcenná? Asi ne.Pokud se podíváš pozorněji , z přezky je odrhnutá barva.Má radši , když má někdo svůj vlastní názor(je to kopie, liší se v tom a v tom...) a né je to kopie , protože je tady spousta odborníků a ti řekli , že to kopie je...

KUPEC-K2

25. 09. 2011, 10:46

schvim,ta kůže kté přezce jednoznačně nepatří,někdo ji tam přidal aby ji zhodnotil a aby zpochybnil zdá se jedná o origo čí né,tá přezka je 100% kopie doporučil bych ti koupit si literatůru, třeba knihu GERMAN BELT BUCKLES 1845 - 1945 tam ji najdeš a pak uvidíš ty rozdíli.

schvim

25. 09. 2011, 11:56

Kupec-k2 díky, konečně něco rozumnýho.

Kajman1

03. 10. 2011, 22:21

Opasek a lízátko origo jsou ,tak se raduj ,když je to zadara.Já bych byl rád