Úvod / Nálezy

Pytliaci?

28. 05. 2007 Autor: Tatino 6525× 17
Posielam vam zopar nabojnic nasho lesika, na ktorych je vidno, ze neboli vystrelene zo zbrane, pre ktoru su urcene. Pri vystrele doslo k prelisovaniu nabojnic podla komory zbrane. Casto pritom prasklo aj hrdlo nabojnice. S urcitou mierou pravdepodobnosti sa da odhadnut typ zbrane, z ktorej k vystreleniu doslo. Na kazdom obrazku vpravo, je pre porovnanie aj nabojnica vystrelena zo zbrane, pre ktoru bola urcena. Nebudem tu teraz uvadzat technicke udaje. Odbornici to mozu urobit v diskusii. Zaujimavy je iny aspekt tychto nalezov. Spytajme sa KTO takto riskoval. Ved mohol prist k riadnemu urazu! Kto riskol aj znicenie zbrane, kto nemal patricne strelivo?...

 Autor: Tatino

Komentáře

baxters

28. 05. 2007, 14:03

No nevím,takových patron nachazím mraky,vlastně nachazím jen tohle a kdybych se měl zajímat kdo z kazde patrony střílel atd,tak bych zblbnul.

šnedro UL

28. 05. 2007, 17:42

Může to bejt taky od mrazu! dovnitř se dostane voda zmrzne a v nejslabším místě se roztrhne! A nebo to může bejt taky úplně jinak

fajntomas

28. 05. 2007, 18:41

Dobrá úvaha

cetnikII

29. 05. 2007, 08:00

tatino: Pokial vopcháš do komory náboj menšieho kalibru tak nič neriskuješ. Počas 1ww bolo bežné že RU v núdzi nabíjali do svojich 8x50r mannlichrov ruské 7,62x54r a na malé vzdialenosti to šlapalo. Opačne to nešlo (pokial nebol totálne vylágrovaný lauf) pretože sa silou ruky nedal natlačiť projektil do nábehového kužela. Náboje v strede ( asi 7,92x57) vyzerajú ako srieľané z homemade komory. Spodný vyzerá na 8x56r. Pošli rozmery nech môžme polemizovať.

Jim

29. 05. 2007, 09:47

Tak od mrazu to určitě není. Je to jasně rekalibrované výstřelem ze zbraně s větší komorou. Proč, to netuším. Nejspíš to bude tak jak říká gres.

Tatino

29. 05. 2007, 10:02

Gres, musim ta trochu poopravit. Nic neriskujes, ak sa ti podari yaver uzamknut. Ale ako vidno na mojich fotkach, k vystrelu dochadzalo pri neuzamknutej komore. Uzamknut sa ti podari len naboj, ktory je iba malo odlisny od patricneho naboja. Naboje menlicher a mosin su si velmi podobne, tam nemusel byt az taky problem... Okrem toho, ak pride k roztrhnutiu nabojnice, je komora zbrane vystavena enormnemu tlaku na jedinom mieste, co moze sposobit aj jej roztrhnutie. Bol som toho svedkom pri vystrele z revolveru.

Glassmine

29. 05. 2007, 10:02

Jim: Pravda

numík+

29. 05. 2007, 12:59

tatino: můžeš se ozvat na meil,vymazal jsem tvou adresu

cetnikII

29. 05. 2007, 18:36

tatino: neviem si predstaviť samovraha čo by strelil z neuzamknutého záveru, tvoje patróny boli určite uzavreté ak nie tak by si ich nenašiel Navyše vo večšine vojenských pušiek je zápalník zbrzdený mechanizmom záveru ak nie je uzavretý. Rozrthnutie náboja v komore nič neznamená, ak puška nemá odfuky pre tento prípad maximálne ti dobre ofúkne ksicht ( hovorovo dostaneš osýpky) aj to iba v prípade že sa utrhne kompletne celé dno, ak praskne hizňa pozdlžne nič sa nedeje pretože je v okamihu výstrelu komora dostatočne utesnená materiálom hilzne. To čoho si bol svedkom určite nebolo spôsobené prasknutím hilzne, možností je viac, napíš či to bolo továrenské alebo prebíjané strelivo.

Tatino

30. 05. 2007, 21:13

Gres, nie som odbornik, na tieto otazky, ale bol som pri tom, ked sa pri vystrele z revolveru roztrhol naboj (nasli sme nabojnicu) aj valec zbrane. Zaroven ho vytrhlo z lozka a odletel asi na 35 m.

cetnikII

30. 05. 2007, 22:34

Tatino: je logické že sa hilzňa roztrhla ale to nebolo príčinou havárie, bol to dôsledok. Materiál komory je stavaný na iné tlaky a nepotrebuje "ochranu" niečím tak nespoľahlivým ako je mosadz. Príčinou bolo prekročenie max. tlakov z nejakého dôvodu : velká navážka prachu , extrémne nízka navážka, prekážka v hlavni. Alebo ak išlo o .357 mag, tak je tu možnosť že majitel šetril peniaze, strielal náboje .38spec. a vo vypálenej komore sa nahromadilo olovo. Prebíjam už pár rokov a mám za sebou xy prasklých hilzní bez nehody. Pri prebíjaní sa to stáva bežne a hilzňa sa recykluje dovtedy pokial nepraskne, nedrží zápalku alebo sa oláme okraj.

Tatino

31. 05. 2007, 08:37

Ako si uhadol? Bol to  Mag Taurus brazilskej vyroby. Ale strielal dokonca originalne americke strelivo.

Kenya

31. 05. 2007, 14:12

Zdar, taky střílim a viděl jsem, jak .38 vystřelená z revolveru .357 mag roztrhla rám zbraně. Když jsem se pídil po důvodu, jak je možný, že mnohem sabší náboij roztrhne zbraň an silnější náboj, tak mi jeden zbrojíř předestřel jinou teorii: .38 má kratší hilznu, takže kukla letí kousek bez vedení a plyny se rozpínaj rychlejc než maj, protože unikají okolo ní a hlavní ven. No a když pak kule nazazí na začátek hlavně, ty rozfofrovaný plyny se najednou můžou utíkat jen škvírkou mezi hlavní a válcem s to jim nestačí, takže si udělají nějakou větší škvírku někde jinde. Nejsem vnitřní balistik, předkládám jen to, co jsem slyšel, tak mě nekamenujte.

cetnikII

31. 05. 2007, 19:17

Tatino: stará známa vec, večšina .357mičiek na slovensku je zničená tým že sa z nich striela .38spl ktorá je tak ako písal Kenya kratšia. Komora je vypálená do prstenca a keď tam vrazíš nadupanú .357 tak je problém vytiahnuť vystrelené hilzne. No a v tom vypálenom krúžku sa môže zbierať olovo z wadcuterov ktoré sa správa ako prekážka v hlavni alebo sa v ich vyosí projektil voči vývrtu a je havária. To čo písal Kenya je tiež pravdepodobné. Kontrolovali ste potom či bola vybulená hlaveň ?

Tatino

31. 05. 2007, 22:50

Dobre, ale stejne sa mi vidi strielanie nepatricnej municie z drahej zbrane prilis riskantne na to, aby clovek, ktory ma pristup ku strelivu, ako polovnik, musel takto riskovat a strielat inymi nabojmi. Okrem toho si myslim, ze to muselo mat dost spatny vliv aj na presnost strelby. Tak naco?...

cetnikII

01. 06. 2007, 07:20

Tatino: podľa tvaru tých tvojich hilzní by som skôr povedal že šlo o homemade zbrane. Takže ako píšeš pytlák. Aj keď pri tom množstve si skôr myslím že si našiel testovaciu strelnicu domáceho majstra ilegála

milosj

20. 06. 2007, 15:03

Ahoj Tatiano,možeš sa mi ozvat na mail? Miloš.