Úvod / Články / Archeologie

Prosím o určení predmětů

04. 04. 2008 Autor: kulak 6981× 33
Prosím o pomoc k určení těchto nálezů, zhruba jejích stáří. Chci je předat na ta správná místa, tam kam patří.

Předem dík kulak

Ten hrot je necelích 8,5 cm dlouhý

 Autor: kulak

Komentáře

nadenik42

04. 04. 2008, 10:51

Ahoj, je to hrot z kuse, miska je z lotoveho zavazi a pak tam mas tri presleny. Hezky nalezy...

bazarindy

04. 04. 2008, 11:51

ollověné přesleny poslední foto

kulak

04. 04. 2008, 12:06

jak je to asi staré ten hrot s přesleny

Snoopy

04. 04. 2008, 13:27

UCAdmin

04. 04. 2008, 13:49

kulak - jestli chces tak me posli email. Rad ti pomohu zajistit bezproblemovy kontakt do muzea pod ktere tve nalezy spadaji.

kulak

04. 04. 2008, 15:01

UC-ADMIN rád ti poslu na mě email

pepca

04. 04. 2008, 15:46

´hrod je po ŠVÉDECH

vermont

04. 04. 2008, 16:03

Hrot z kuse-stredovek..a prasleny..

truska

04. 04. 2008, 16:16

ametyst

04. 04. 2008, 17:11

....ahoj .. takovou misku mám taky, ale nevěděl jsem n co to je , a ani nevím co je to lotoví závažíí

kulak

04. 04. 2008, 18:15

ametyst tak to jsme dva

punkáč

04. 04. 2008, 19:14

ten hrot je ze 13 století par už sem jich kopl

svejci

04. 04. 2008, 20:39

Lot je jednotka hmotnosti, u nás se používal např. vídeňský lot v letech 1764-1876 . 1 lot = 0,017 501 kg

snafu

04. 04. 2008, 20:46

Pokusím se ještě trochu doplnit svejciho. Tohle závaží je součástí sady lotových závaží, která se skládala do sebe. Na dně toho závaží by teoreticky měl být vyražen cejch s posledním trojčíslím letopočtu a s násobkem hmotnosti - 1 lot, 2 lot, atd.. Třeba mě někdo ještě doplní srozumitelněji..

jezero

04. 04. 2008, 21:33

Ještě by tam měla být značka, o jaký lot se jedná. Wídeňský, Pržský, Norimberský, atd.

kulak

04. 04. 2008, 22:19

JE TAM ZNACKA JAKO BY DVOJKA

jezero

05. 04. 2008, 00:42

kulak :
to je málo, musí tam být víc značek.

kulak

05. 04. 2008, 10:03

jezero hledal jsem a nic jen ta dvojka v jakých místech ta další značka má být

jezero

05. 04. 2008, 13:44

Vždy na dně, z venku, nebo zevnitř.

kvalt

05. 04. 2008, 14:20

punkáč: 13. století? Ta sebejistota. Rok 1226, 1267 nebo 1296? A co třeba přesný měsíc nebo den, nebyl by k mání?

sidal

05. 04. 2008, 16:08

jezero, kulak: podle mne tam jiná značka být nemusí, nalezl jsem tyto závaží rovněž s číselným označením stejně jako kulak, některé byly i datované a  některé byly čisté - bez jakékoli značky.

teoretik25

05. 04. 2008, 18:48

Jak muzou byt ty presleny olovene? Olovo neni tek dlouho pouzivany material ne?

Pecator

05. 04. 2008, 22:55

olovo není dlouho používané???tak to je mi opravdu novinka

kulak

06. 04. 2008, 09:50

Díky všem co mi pomohli k určení nálezům ještě k tomu lotovému závaží jak jsem koukal tak jsem koukal tak tam je jen ta dvojka ještě prosba jak jsou zhruba ty přesleny staré a kčemu se používaly nevím proto se ptám

numík+

06. 04. 2008, 22:06

Pecator:kde jsi na tohle přišel??Olovo používali už římané na dopravu pitné vody,nebo nádoby na víno,pak jim z toho vína hrabalo,páč bylo jedovaté
kulak:přeslen sloužil jako setrvačník při spřádání nití,nit se stáčela ,aby byla pevnější,nit(vlákno) byla na paličce a dole byl tenhle přeslen,pak se stím zatočilo a přeslen tomu dával větší rotaci,nejstarší hliněné přesleny jsou už z mladší doby kamenné,neolitu

kulak

07. 04. 2008, 14:42

numík+ děkuji za pomoc ted jsem o něco chytřejší

vrbka

12. 04. 2008, 19:03

ahoj,jsem uplný začátečník,ale zaujala mne ta mistička se dvěma pruhy.Znám ji velmi dobře je to závaží byly to tři i více misek v sobě a měly na sobě různé počty kruhů.Měla to moje babička a všechny ty misky zapadaly do sebe a nahoře se spínaly sponkou.

davidd

20. 04. 2008, 20:33

no jo hrot a prasleny

aze.t

11. 07. 2008, 16:27

hej hej takze to zhrnem -1- hrot kusa , -2- miska na vazenie prevazne vzacnych kovov, -3- nejake prasleny

Aknicinom

19. 08. 2008, 12:14

Poslední obrázky - přesleny z tkalcovského stavu zdobené !Na korálky mají moc široký průvrt

DetektorD

26. 10. 2008, 14:41

Aknicinom:vsimni si podklad na ktorom je to fotene.Tie goralky niesu az  take velke,takze to su casti spurku,mozno amulety.
To na prvom obrazku hrot sipu kuše.

DetektorD

26. 10. 2008, 14:44

Ten hrot dokazal aj prerazit brnenie.Pri riamom zasahu(kolmom).

marekkk

02. 07. 2009, 09:09

Z jakeho stoleti jsou ty přesleny přesleny Dík